Языки выходного дня

1) Оператор return — как он должен называться в русскоязычном языке? вернуть? — не очень хорошо, если результата нет (процедура, а не функция) возврат? другое? 2) Преобразование типа и динамическая […]

Второй заход: весь синтаксис (вроде бы), кроме определения «разделителя» — нужен для избавления от лишних ‘;’ и нет лексики, где определение идентификатора — это самое интересное. Я нашел пригодное решение […]

У меня нет сомнений, что любой язык, чуть более развитый, чем Тривиль должен быть null safe. Что же касается Тривиля, то здесь не так однозначно. Стоит ли вносить null safety? […]

Вариант 1: традиционный Ключевые слова: перем или пер для var, знач или пусть для let. Чем не нравится: длинно, не очевидно, не привычно. Длинно: можно справится с помощью макросов в редакторе. Вариант 2: […]

Первый набросок: грамматика в формате ANTLR4 (написал с листа и никак не проверял). Нет лексики, не расписаны выражения, и вообще очень предварительно. На мой взгляд, в целом неплохо, вот только ключевое слово […]

Итак, L3 язык. Нужно рабочее название. Первое, что пришло мне в голову — Триэль. Но это слишком напоминает известный анекдот — «Шуба с трихуелью есть?». Поэтому: Тривиль. То есть тривиальный […]

Направление движения для меня определено — Интенсивное программирование и так же определена промежуточная точка — семейство языков «Языки выходного дня». Разработка такого уровня экспериментальности может быть только итеративной — сделали […]

В комментарии к  Разработка типовой системы  автор комментария использовал оборот «жёстко-типизованные языки». Видимо, автор имеет ввиду, что есть языки с разной «жесткостью» типизирования.   На мой взгляд, типизация не бывает разной жесткости […]

Так как интенсивное программирование само себя не сделает, я хочу начать движение в эту сторону. Начать придется с разработки семейства языков, как инструментальной базы для интенсивного программирования. Почему так, можно […]