Анекдот:

• Сынок, а ну подойти сюда, от тебя несет просветлением. Ты что, опять ломал стереотипы и абстрагировался от суеты?
• Нет, это пацаны ломали, а я рядом копался в обыденности.

Что же, настало время копаться в обыденности…

Снова та же картинка рабочего стола «Корпус»:

Дерево в правой части начинается (как мы уже понимаем) с контактной площадки («Корпус») и в изрядной степени состоит из контактных площадок (18 штук на этом рабочем столе).

Я называю контактные площадки столами, исходя из простого бытового понимания: стол – это то, на что можно что-то поставить. Кроме термина «стол» я часто использую термин «верстак» — для обозначения стола, на который поставлены инструменты. Аналогия тоже бытовая – поставили на стол (или прикрутили) инструменты (тиски, паяльник, …), получили верстак для выполнения определенной работы. Например, верстак программиста – это стол, на котором стоит монитор, мышь, клавиатура и кружка с (кофе, пивом, коньяком, нужное подчеркнуть), или другой, но похожий набор инструментов, который каждый программист расширяет и настраивает под себя.

Рабочий стол «Корпус» собран из 18 столов (как я уже сказал) и 36 инструментов:

• Столы: «Корпус», «Верстак корпуса», «Список текстов», «Открыть» и т.д.
• Инструмент – это всегда лист в дереве. Инструменты, которые видны на картинке: «Панель цветная», «Простая рамка». Инструменты делятся на два вида: просто инструменты и инструменты рисования. Об инструментах поговорим позже.

Два стола здесь особые – это столы «Список» и «Прокрутка», я называю их «Узлами», они явно выделяются своим видом в левой части.

Узел – это верстак (то есть стол с инструментами) взятый из репозитория. Его нельзя редактировать на месте, его можно поставить целиком и настроить. Устройство узла не видно в редакторе рабочего стола, увидеть его (и изменить) можно в редакторе узлов.

Семантика узлов «Список» и «Прокрутка» достаточно очевидно вытекает из их названий. «Список» — показывает список строк в окне, «Прокрутка» управляет полосами прокрутки. В работающей программе это выглядит так:

Здесь строк мало, все они влезают в окно, поэтому полосы прокрутки спрятаны.

Или так, если увеличить число строк (появляется вертикальная полоса прокрутки):

Узлы:

• Настраиваются для взаимодействия (явно или неявно)
• Взаимодействуют друг с другом (забегая вперед: взаимодействуют посредством некоторого «протокола»)
• Независимы друг от друга (нет статических связей, разрабатываются независимо, изменяются независимо). Единственная зависимость: используют один и тот же «протокол»

Поясню независимость узлов на примерах:

• Если узла «Прокрутка» не будет, «Список» будет работать (но не будет прокручиваться полосами прокрутки)
• Узлу «Прокрутка» не важно, стоит ли «Список» или что-то еще, например, «Дерево» или «Текстовый редактор». Если есть узел, «умеющий» взаимодействовать с узлом «Прокрутка» (то есть отрабатывающий протокол взаимодействия), то полосы прокрутки будут правильно расставлены и будут правильно работать.

Вот теперь я могу перечислить иерархию компонент Вира:

1. Рабочий стол
2. Узел (используется при сборке рабочих столов и других узлов)
3. Инструмент (используется при сборке узлов и рабочих столов)
4. Словарная статья (используется при сборке инструментов)

и

0. Сервисы. Ставлю последним, потому что про них я еще не упоминал. Сервисы — это служебные узлы, обслуживающие программу целиком и часто имеющие серверную часть, например: обновление программы, статистика использования, логирование, отправка сообщения об ошибке программы разработчику и т.д.

В этой заметке я ввел много новых понятий: Стол, Инструмент, Узел, Сервис. Дальше буду подробнее рассказывать об этих «штуках» и о том, как они взаимодействуют.

Немного о Лексиконе

Если вспомнить классификацию форм программирования в Лексиконе Ершова (синтезирующее, сборочное, конкретизирующее), то

• Разработка статей и инструментов – это синтезирующее программирование
• Разработка узлов, рабочих столов, сервисов и программ целиком – сборочное программирование с элементами конкретизирующего

Конкретизирующее программирование в чистом виде, это, например, построение конечного автомата по его описанию или парсера по грамматике. В Вире конкретизирующее программирование может применятся для построения инструмента или узла (статическая конкретизация), или для настройки инструмента или узла во время работы (динамическая конкретизация).

Ершов описывал «плоскую» модель форм, в его описании все три формы программирования стоят на одном уровне. На мой взгляд, ведущим является сборочное программирование, а область действия синтезирующего и конкретизирующего – разработка компонент.