Я начал практически разбирать большой клубок вопросов, связанных с созданием арок, жизненного цикла и взаимодействием между ними.

Вчера я несколько часов вглядывался в Вир, чтобы вспомнить, как это делалось там (к счастью, никто не начал вглядываться в ответ). Увы, напрямую использовать решения из Вира невозможно.

Во-первых, Вир активно развивался несколько лет (археологические раскопки показывают наличие нескольких культурных слоев). Причем, в программе, сделанной в Вире, могут использоваться инструменты, сделанные с использованием разных подходов, и не все подходы надо сейчас брать. Нужно разделять и критически оценивать каждое решение.

Во-вторых, обоснованием решения в Вире часто было — «работает, значит, хорошо». Разработка Вира была захватывающим приключением, и мне часто не хватало времени и желания для того, чтобы остановиться, сравнить несколько решений и выбрать лучшее. Очень может быть, что какое-то решение является лучшим, но сейчас я хочу большей осознанности в выборе.

В-третьих, Вир — это инструмент сборочного программирования и это близко к архитектурному программированию, но это взгляд с другой стороны зеркального стекла. Для сборки важны:

• детали, которые можно соединить
• и способы их соединения

А то, что при этом в программе есть некий каркас (материнская плата), к которому присоединяются детали, является полезным, но не обязательным — почему бы деталям не соединяться напрямую?

Для архитектурного программирования, наоборот, важна архитектура — обязательный каркас. Детали тоже важны, но они вторичны.

Это разделение скорее философское, но из него есть и практические следствия.

Например, о необходимости материального воплощения архитектуры (каркаса), которая, как я вижу, (почти всегда) является деревом (скорее, деревом деревьев). Вопрос о том, нужно ли использовать ациклические графы вместо деревьев для меня является открытым.

Узел дерева в Вире назывался «стол». Сейчас я предпочитаю термин «верстак» (рабочее место с инструментами — арками). Верстак задает структуру и отвечает за жизненный цикл и взаимодействие.

Если посмотреть в исходники: арки и верстак, то видно, что есть Верстак — это протокол, описывающий поведение верстака и арка, реализующая этот протокол. Реализация может быть (и будет не единственной).

Протокол пока совсем черновой, всего несколько функций, в нем пока есть только маленький кусочек жизненного цикла и начало работы с уведомлениями. Напишу подробнее, когда жизненный цикл меня додумает.